大语言模型优化(LLMO):能否主动影响生成式 AI 的输出结果?

大语言模型优化(LLMO):能否主动影响生成式 AI 的输出结果?

导读

本文带你一窥 AI 与 SEO 交汇的未来,探讨影响 AI 搜索的可行策略与潜在挑战。

自生成式 AI 问世以来,大语言模型(LLM)迅速普及并融入搜索引擎。

那么,我们能否通过大语言模型优化(LLMO)或生成式 AI 优化(GAIO),主动影响 AI 的输出结果?

本文结合数据科学专家观点,探讨 SEO 行业演变,以及 LLMO 在 AI 搜索中的不确定前景。

一、什么是 LLMO(大语言模型优化)与 GAIO(生成式 AI 优化)?

GAIO 旨在帮助企业在 GPT、Google Bard 等主流大语言模型的输出内容中,获得品牌与产品的优先展示,这类模型将深刻影响未来的消费决策。

举例:

  • 向 Bing Chat 询问 “每周跑 20 公里、96 公斤跑者的最佳跑鞋”,AI 会推荐 Brooks、Saucony、Hoka、New Balance 等品牌。
  • 询问 “安全、适合家庭、空间足够购物与旅行的车型”,AI 会推荐起亚、丰田、现代、雪佛兰等车型。

LLMO 等方法的核心思路是:在交易类查询中,让 AI 优先推荐特定品牌与产品。

二、AI 推荐结果如何生成?

Bing Chat 等生成式 AI 工具的输出具有强语境性,AI 主要引用中立的二手信息源,如行业媒体、新闻网站、协会 / 公立机构官网、博客等。

生成式 AI 输出基于统计频率

源数据中词汇组合出现越频繁,AI 输出对应内容的概率越高。训练数据中高频提及的词汇,在统计与语义上关联更紧密。

三、大语言模型(LLM)的工作原理

以 GPT、Bard 为代表的基于 Transformer 架构的现代 LLM,核心是对词元 / 词汇共现关系做统计分析。

  1. 文本与数据被拆分为词元,通过向量映射到语义空间。
  2. 语义相似度可通过欧氏距离、余弦夹角计算。
  3. 若某实体在训练数据中频繁与其他实体 / 属性共同出现,统计上就会形成强语义关联。
  4. 最终通过自然语言生成(NLG)按概率输出结果。

简单理解:

如果雪佛兰 Suburban 在训练数据中频繁与 “家庭”“安全” 共同出现,LLM 就会将该车型与 “安全”“适合家庭” 等属性绑定,输出对应推荐。

四、能否主动影响生成式 AI 的输出?

目前没有确凿结论,只有基于数据科学的推测。作者咨询了 3 位数据科学专家,核心观点如下:

1. Kai Spriestersbach(应用 AI 研究员、资深 SEO)

  • 理论上可行,但商业层面不具备可落地性
  • 商用 LLM 的训练数据、过滤规则、权重均不公开。
  • 平台会通过对齐策略保证输出中立、无争议。
  • 想影响 AI,需要让训练数据中超过 50% 内容符合目标立场,成本极高。

2. Barbara Lampl(行为数学家、Genki 首席运营官)

  • 理论上可通过内容、PR、密集提及协同影响 LLM,但复杂度极高、回报率极低
  • 从数据科学角度看,几乎不具备可行性。

3. Philip Ehring(Reverse-Retail 商业智能负责人)

  • LLM 与传统 SEO 的核心逻辑一致,只是优化视角转向 “带自然语言界面的混合元搜索引擎”。

数据科学视角总结

  • 商用 LLM 训练数据不透明,且有对齐机制保证中立。
  • 数据量极大,想达到统计显著难度极高。
  • 网络传播、时间周期、模型正则、反馈机制、成本都是障碍。
  • 模型更新存在延迟,难以实时干预。
  • 只能通过高强度 PR 与营销,在细分领域建立品牌与属性的强共现。
  • 无法确定哪些内容会被纳入 LLM 训练数据。
  • 传统 SEO 与 LLM 的核心逻辑一致:优质内容、权威来源、语义关联。
  • RAG(检索增强生成)会调用外部高质量数据,提升回答准确性,也带来新的优化机会。

五、LLM 的训练数据如何筛选?

主流 LLM 服务商只会选用高质量、高可信数据源,主要有两种筛选路径:

  1. E-E-A-T 标准沿用谷歌的 E-E-A-T 评估体系,结合知识图谱做事实核查。
  2. 搜索排名筛选直接取用对应查询下排名靠前的内容作为训练数据,复用成熟的搜索评价体系。

注:目前针对 Bing Chat、SGE 的测试,未发现引用来源与搜索排名存在强相关。

六、影响 AI 驱动的 SEO

LLMO/GAIO 能否成为有效策略仍不明确,数据科学界持怀疑态度,部分 SEO 从业者则保持乐观。

若要尝试影响 AI 输出,需实现以下目标:

  1. 让网站凭借 E-E-A-T 成为 LLM 训练数据源。
  2. 在权威媒体中获得品牌与产品提及。
  3. 在权威内容中建立品牌与相关实体 / 属性的共现。
  4. 进入知识图谱。

关键规律

  • 市场越细分,越容易成功:所需共现次数更少,更容易在 LLM 中建立语义关联。
  • 大众市场极难:头部品牌资源雄厚、历史积累深厚。
  • LLMO/GAIO 的资源投入远高于传统 SEO。

未来展望:

  • 若 LLMO 成立,大品牌将在 AI 搜索中占据绝对优势。
  • 传统 SEO 依然有效:高排名内容更易被用于 LLM 训练。
  • 最终方向仍需等待 SGE 正式落地后明确。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注